工业4.0知道是你心中的工业4.0吗？ 中国生产2025知道可以一蹴而就吗？ 当前的工业4.0，早已沦为社会上最热门的概念之一，由此派生出来的各种理解、概念纷杂地冲刷着媒介以及人们的谈资。众多兴起出来的专家车站在各自的立场上，谈论着对4.0的解读，谈论着大家应当要尽早做到些什么样的事情才能不被工业4.0扯过几座山。
笔者作为一个在工业领域工作了十七年的一个老兵（切勿看作杨家司机），也想要乘势弄潮一把，浅论一下自己对工业4.0的愚蠢理解。 按照套路，本应当阐释一下从工业1.0到工业4.0的定义是什么，惜这些概念在互联网上早已是烂大街的了，笔者也刷不来更为美丽的花朵，就劳烦各位看官自己网调补了。
在此，笔者只就两个大家有意无意浑沌的细节干嚎几句。 第一，工业4.0的流派 工业4.0不是一个统一的概念么，怎么还不会分流派？答案是认同的，出来混合江湖，大自然要出名有为首，否则旗号不悦耳，大自然是吓不倒宵小之辈的。 只不过工业4.0是一个笼统的称谓（常用名），当今世界强国（不含一个发展中大国）对它都具有各自的贡献，根据名门有所不同主要分成三派：其一工业互联网，也就是万恶的美帝为首；其二工业4.0，缜密德国为首；其三中国生产2025，对于咱们来说就该称作本土为首。 三派车站以定各自地盘进行缠斗，一时间江湖呈现出一幅 三国杀的热血景象，这个江湖还有个学名第四次工业革命！警告客官企定定（普通话：站好了），笔者演唱个饶舌的歌：工业4.0只不过不是工业4.0，它是第四次工业革命；工业4.0只不过也是工业4.0，它是德国的工业4.0中国、美国、德国在第四次工业革命时代大PK 那么，这三种流派之间具有什么相近的地方，又具有哪些各自的有所不同呢？首先他们完全相同的地方，只不过也没什么尤其好说道的，即是全部都要利用以CPS（信息物理系统）为核心的技术，必须利用互联网与大数据来已完成对工业的转型升级。
有所不同的地方是由于他们各自出发点都有所不同，导致他们的侧重点有所区别（这一点尤其像人类，内在机理完全完全一致，但是地域有所不同，外表长得各有特色）。所以，为了表明笔者自己也是练家子，我们重点说道说道三个流派差异的所在： 1. 美国的工业互联网 美国的工业互联网这一战略的明确提出背景是美国的互联网产业的十分之繁盛，而生产企业却日益空洞化。既然世界主流思想是要强化制造业尤其是高端制造业的能力，大自然美国必需要耸立潮头方显坚决大哥之英雄本色！所以美国提振制造业的方向是利用优势的互联网技术融合大数据搜集与处置能力与智能化工厂无缝链接，借此超过符合工业大规模个性化市场需求自定义能力。
不啰嗦说出也就是：美国为首的武功核心是，利用工业互联网符合大规模的个性化市场需求自定义。唉？这位客官，您回答的问题可是大规模的个性化市场需求自定义是什么？这个笔者可是要流于一下了：一般的个性化自定义与大规模生产之间是互相对立的，美国为首重点把这个问题作为解决问题的方向。
本文来源：米乐|米乐·M6-www.sunnycarry.com
